 |
| August Strindberg |
Giftas 1 er en samling av naturalistiske noveller som mellom annet tar opp tema som familie og kjønnslivet. Flere av tekstene gjør narr av kvinnesaken. August Strindberg tar opp temaet ”ekteskap” i Giftas 1. Her gir han uttrykk for både sitt syn på ekteskap og kvinnens frigjøring. Han hevdet mellom annet at det var mye verre at en kvinne er utro, enn at en mann er det, og at Nora er egoistisk som bryter ekteskapet med Helmer.
Som nevnt ovenfor hevdet August Strindberg at det er mye verre at en kvinne er utro, enn at en mann er det. Jeg vil med en gang si med uenig i dette utsagnet, men jeg vil også ligge til at jeg skjønner poenget hans. Jeg tror han mener at dersom en kvinne er utro så får det større følger enn det får hvis en mann er utro. Kvinnen kan bli gravid, og må føde en annen manns barn, noe som kan få store konsekvenser for ekteskapet. Men dersom mannen er utro kan han ”stikke av” og la den andre kvinnen sitte igjen med problemet, for det er ikke han som skal føde barnet.
August Strindberg mener også at Nora er egoistisk som bryter ekteskapet. Jeg vil også si meg uenig i denne påstanden. Her tar jeg Nora sitt parti, for dersom hun føler at hun trenger frihet, og at hun ikke kan få dette med sin mann så synes jeg det er greit å bryte ekteskapet. Det er viktig å trives og være fornøyd med livet sitt, og kanskje prøve å nå sine mål. Dersom Nora blir i ekteskapet, er det flere personer å ta hensyn til, da kan hun ikke bare tenkte på seg selv. Men hvis hun ikke trives i denne rollen, og trenger mer frihet synes jeg det er greit at hun bryter ekteskapet, hun skal ikke tvinges til å bli i ekteskapet, da er det mannen som er egoistisk.
Jeg vil ikke si at jeg er en stor tilhenger av ekteskap. Grunnene til det kan være flere, men jeg tror en av de største grunnene til det, er fordi jeg selv er ”skilsmissebarn”. Jeg har levd i 18 år, og i løpet av de årene har jeg vert i 3 bryllup, to av de var til min far vell å merke. To av disse bryllupene har endt i skilsmisse, så jeg vil ikke si at statistikken er god. Så på spørsmålet om ekteskap er en nødvendig institusjon i det moderne samfunn vil jeg svare nei. Jeg synes ikke at ekteskap er en nødvendig institusjon i det moderne samfunn. Jeg tror at det er flere og flere som velger å ikke gifte seg, men å leve i samboerskap, og det er greit. Dersom jeg elsker en person, så holder det for meg å gi løfter til han, løfter som jeg håper jeg kan holde resten av livet, men det er ingenting vi kan love, for vi vet ingen ting helt sikkert.
Mvh Susanne
Kilder:
Tema Vg3 Norsk språk og litteratur 14.09.11
